ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.04.10 Справа № 1/96
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ
до Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Лутугінська», м. Луганськ
про стягнення 160016 грн. 99 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити об 11 год. 00 хв., 18.05.10.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318 суддя Зюбанова Н.М.
4.Зобов’язати: позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;документи виконавчого провадження; відомості щодо часткової оплати стягнутої суми;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування.
Державному реєстратору виконавчого комітету Лугансько міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Лутугінська», м. Луганськ, вул. Лермонтова,1в, код 26410557.
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 10688446, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/96. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: