Decision № 106879643, 11.10.2022, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1206/22

Номер провадження 2/541/598/2022

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю представника позивача - Калантай Т.А., відповідачки ОСОБА_1 , представника третьої особи - Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом виконавчого комітету Комишнянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Комишнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов мотивували тим, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей ніде не працює, не здійснює належного догляду та турботи за дітьми, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, сама їх матеріально не утримує, не піклується про їх фізичний, духовний, моральний розвиток, долею та їх станом здоров`я не переймається, не створює належних умов для їх проживання та розвитку, зловживає алкогольними напоями. Діти зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_4 , тіткою ОСОБА_1 та старшим братом ОСОБА_5 2003 року народження, який навчається в м. Миргороді в професійно-технічному училищі. ОСОБА_6 навчається в 10 класі, ОСОБА_7 - у 7 класі. Зі слів бабусі, з дітьми мати не проживає давно, близько двох років, ніде не працює, до дітей приходить рідко. Здоров`ям синів не цікавиться, участі у вихованні не приймає, фінансової підтримки теж від матері немає ніякої. Відповідачка проживає в АДРЕСА_1 зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 1956 року народження. Раніше мати отримувала допомогу, як багатодітна сім`я, але на даний час мати ніде не працює, ніяких соціальних виплат не отримує. Сім`я проживає на бабусину пенсію та виплату за оренду земельної ділянки (пай), що належить бабусі. Бабуся прикладає всі зусилля, щоб забезпечити дітей одягом, продуктами харчування, засобами особистої гігієни та всім іншим необхідним для розвитку і проживання. Зазвичай цих коштів зовсім не вистачає, щоб забезпечити дітей всім необхідним. Зі слів бабусі, вона постійно в позиках. Виходячи із цього стоїть гостре питання, як далі жити сім`ї, де проживають діти. 10.05.2021 року комісія з захисту прав дитини виконавчого комітету Комишнянської селищної ради розглянула питання про ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 стосовно її неповнолітніх дітей та прийняла рішення дати випробувальний термін виправитися та повернутися до дітей, але через місяць, 08 червня 2022 року було здійснено наступний візит у сім`ю фахівцем з соціальної

роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» ОСОБА_9 та начальником служби у справах дітей ОСОБА_10 , та було виявлено, що мати ОСОБА_1 , так і не повернулася до дітей. 10.06.2022 року була проведена чергова комісія з захисту прав дітей, на якій було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 1985 року народження відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Наказом начальника служби у справах дітей від 10.06. 2022 року № 7 неповнолітнього ОСОБА_6 та наказом від 10.06. 2022 року № 8 неповнолітнього ОСОБА_7 було взято на облік дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів доходу відповідачки.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2022р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представника позивача - ОСОБА_14 позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, зазначила, що дітям не допомагає та їх вихованням не займається. Вважає, що її неповнолітнім дітям буде краще проживати з бабусею.

Представник третьої особи - Савченко Н.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 30.01.2006р., копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 24.10.2008р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового напису про народження №00035725179 від 02.06.2022р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового напису про народження №00035725838 від 02.06.2022р. (а.с.9,11-12,16,18-19).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового напису про народження №00035725179 від 02.06.2022р. та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового напису про народження №00035725838 від 02.06.2022р., відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Комишнянської селищної ради №403 від 14.06.2022р., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 24).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.05.2022р. спеціалісти служби у справах дітей виконавчого комітету з метою обстеження умов проживання неповнолітніх, провели обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я складається з 5 чоловік: бабуся ОСОБА_4 , тітка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Мати дітей ОСОБА_1 на час відвідування була відсутня, проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 , зі співмешканцем ОСОБА_8 . Умови проживання задовільні, взаємовідносини між членами сім`ї добрі. Зі слів бабусі, мати

дітей залишити дітей проживати з нею, не приймає участі у їх вихованні, фінансово не допомагає (а.с.31).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 08.06.2022р. спеціалісти служби у справах дітей виконавчого комітету з метою обстеження умов проживання неповнолітніх, провели обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я складається з 5 чоловік: бабуся ОСОБА_4 , тітка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Мати дітей ОСОБА_1 на час відвідування була відсутня, проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32-36).

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 05.05.2022р. та 08.06.2022р., спеціалісти служби у справах дітей виконавчого комітету обстежили умови проживання матері неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_1 мешкає зі співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживати до дітей не повернулась, вихованням дітей не займається (а.с.37-43).

Відповідно до довідок та характеристик, наданих Остапівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Комишнянської селищної ради від 31.03.2022р., ОСОБА_13 навчається в 7 класі та ОСОБА_12 навчається в 10 класі Остапівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Комишнянської селищної ради.

Згідно з довідкою-характеристикою виконавчого комітету Комишнянської селищної ради від 14.06.2022р. на громадянку ОСОБА_1 , 1985 р.н., остання проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , ніде не працює, не приймає участі у вихованні дітей, іноді зловживає алкогольними напоями (а.с.23).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування надав висновок №02-24/1277 від 24.06.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей, не дбає про їх всебічний розвиток, матеріальне благополуччя, не працює, зловживає алкогольними напоями, за власним бажанням самоусунулася від їх утримання та виховання (а.с.44).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, позбавлення відповідачки батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя та гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, а також визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню в інтересах неповнолітніх дітей.

При цьому застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своїх дітей відповідно до положень ст.169 СК України.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до 3. ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачки на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів доходу відповідача на користь майбутнього законного представника.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно на користь майбутнього законного представника дітей, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду - з 30 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради, адреса: вул. Миру, 84, смт. Комишня, Миргородський район. Полтавська область, ЄДРПОУ 26163478.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Остапівка, Миргородський район, Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2022 року.

Суддя: О. М. Дністрян