Єдиний державний реєстр судових рішень гСправа № 358/327/22 Провадження № 2/358/463/22
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2022 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 41631 (сорок одну тисячу шістсот тридцять одну) гривню 26 копійок матеріальної шкоди в порядку суброгації та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок судових витрат понесених на оплату судового збору.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.05.2019 о 11 годині 10 хвилин в с. Іванівка Богуславського району Київської області по вул. Миру на перехресті з вулицею Центральна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , та транспортного засобу «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 . В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , що підтверджується постановою Богуславського районного суду Київської області від 11 червня 2019 року у справі № 358/779/19).
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 13 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 липня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.
20 липня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Божок М.І. подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження по даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 мобілізований до лав Збройних Сил України та на даний час перебуває на військовій службі.
20 липня 2022 року ухвалою суду провадження по даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
16 серпня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Божок М.І. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження по даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 захищаючи суверенітет та незалежність України.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, поновити та призначити судове засідання у приміщенні суду в залі судового засідання № 1 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А) на 28 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.
Повідомити учасників процесу про розгляд справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 106879059, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 358/327/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: