Єдиний державний реєстр судових рішень 21.10.2022 Справа № 363/4302/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю:
секретаря судового засідання Несин Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ЩітінськаН.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Перший столичний хлібзавод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ст.268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В позові ОСОБА_2 до ТОВ «Перший столичний хлібзавод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ТОВ «Перший столичний хлібзавод», (ЄДРПОУ31484879, 07354, Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, вул.Соборна,85).
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 106874809, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/4302/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: