Court ruling № 106873642, 21.10.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.10.2022
Case No.
212/2963/22
Document №
106873642
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/2963/22

2/212/2700/22

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності по невиконанню трудових обов`язків незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати, яка ухвалою суду від 03 червня 2022 року призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В межах вказаної цивільної справи, відповідачем Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат 22 червня 2022 року подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності по невиконанню трудових обов`язків незаконною.

17 жовтня 2022 року від представника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви у зв`язку із подальшим врегулюванням спору з ОСОБА_1 з приводу невиконання ним своїх трудових обов`язків у позасудовому порядку, а також просили повернути суму сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 2481 грн.

Згідно п.3 ч.4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат подала заяву про відкликання зустрічної позовної заяви, то за правилами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вищезазначена зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1ст.7Закону УкраїниПро судовийзбір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи встановлено, що при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою Акціонерним товариством Криворізький залізорудний комбінат було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11452 від 17 червня 2022 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає що сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності по невиконанню трудових обов`язків незаконною - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути здержавного бюджету Акціонерному товариству Криворізький залізорудний комбінат (код ЄДРПОУ 00191307, місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1-А), сплачений до державного бюджету судовий збір за подання зустрічної позовної заяви до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню відповідно до платіжного доручення № 11452 від 17 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21 жовтня 2022 року.

Суддя М.Д.Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106873642 ?

Документ № 106873642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106873642 ?

Дата ухвалення - 21.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106873642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106873642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106873642, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 106873642, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106873642 refers to case No. 212/2963/22

This decision relates to case No. 212/2963/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106873640
Next document : 106873644