Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6/729/12/22 р.
729/633/22
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
18 жовтня 2022 р.Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
У С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-202/2010 на правонаступника стягувача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/5121/82/644 від 30.10.2007.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України,заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.Суд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 442 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, немає.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд заяви на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко
The court decision No. 106872027, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 729/633/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: