Court ruling № 10687039, 02.08.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

справа № 2-3095-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 23797,36 грн. та судові витрати по справі.

Пунктом 3.6 Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010 року, було внесено зміни до Цивільного Процесуального Кодексу України.

Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України в редакції, що діє на час вирішення питання про відкриття провадження, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, в редакції, що діє на час вирішення питання про відкриття провадження, заява повертається, якщо її подано без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» не надало суду доказів, які б свідчили про те, що йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу або судовий наказ виданий за його заявою було скасовано судом.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що за наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3. ст. 2, ст.ст. 83, 118, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» сплачену ним за реквізитами: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007, суму судового збору у розмірі 237 грн. 97 коп., згідно платіжного доручення від 20.07.2010 року.

Повернути Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» сплачену ним за реквізитами: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, рахунок 31216259700007, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 20.07.2010 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя І.В. Кирилюк

печерський районний суд міста києва

01010, м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 412

№ 2-3095-1/10 КП УЖГ «Хрещатик»

04.08.2010 р. 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19

Печерський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали від 02.08.2010року про повернення позовної заяви - для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., копія позовної заяви з додатками.

Суддя Печерського районного суду м. Києва І.В.Кирилюк

Вик. Чергавий В.В.

печерський районний суд міста києва

01010, м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 412

№ 2-3095-1/10 КП УЖГ «Хрещатик»

04.08.2010 р. 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19

Печерський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали від 02.08.2010року про повернення позовної заяви - для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., копія позовної заяви з додатками.

Суддя Печерського районного суду м. Києва І.В.Кирилюк

Вик. Чергавий В.В.