Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/701/22
2/504/1263/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2022 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи такою, що позбавлена батьківського піклування та призначення опікуна, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
19.05.2022 року позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертаєтьсяу випадках,коли допостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі відпозивача надійшлазаява проврегулювання споруабо заявапро відкликанняпозовної заяви
Враховуючи, що провадження у справі не відкривалось, суддя приходить до висновку, що позов підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи такою, що позбавлена батьківського піклування та призначення опікуна - вважати неподаним та повернути позивачу.
Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Комінтернівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Вінська
The court decision No. 106869986, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 20.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 504/701/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: