Decision № 1068679, 21.09.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2006 р. Справа № 11/378

За позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава

до відповідача Миргородського районного відділу освіти, м.Миргород

про стягнення 2880,73 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

Від позивача Дементій О.О., дов. №01-15/421 від 03.08.06р.

Від відповідача Лубенець М.І., дов. №405 від 02.08.06р.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 17.08.06р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 2881,23 грн. заборгованості.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач позов визнав, з мотивів, викладених у відзиві.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, -

встановив:

Позивач здійснив поставку відповідачу бітуму по накладній №136 від 03.07.03р. та довіреності ЯЖИ №791837.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України відповідач зобов"язався провести оплату в 7-й строк.

Однак, він порушив вимоги вище зазначеного законодавства, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2100,82 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України відповідачу нараховані збитки від інфляції в розмірі 607,27 грн. та 3% річних в розмірі 173,14 грн. (розрахунок додається).

Позивач звертався до відповідача з претензією від 01.03.06р. №01-09/208, яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, стягненню підлягає 2881,23 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В ИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Миргородського районного відділу освіти, 37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Сорочинська, 53, код ЄДРПОУ 02145607 на користь філії "Миргородський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м.Полтава, вул.Куйбишева, 22а на р/р 26004552170 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, ЗКПО 03446601 - 2881,23 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.В.Штофель