Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/361/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи підприємця Остріщенка Юрія Васильовича, АДРЕСА_1
до відповідача Приватного підприємства «ПАТМОС», вул. Тиха, 1, с. Котів. Тернопільський р., Тернопільська обл., 47542
про стягнення 52 597,01грн, з яких: 45 600,00грн заборгованості, 6 419,83грн інфляційних збитків, 577,18грн 3% річних.
Ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2022 на 10:00 год.
Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (11.10.2022) не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Стадник М.С. у відпустці згідно наказу №196-в/тм від 07.10.2022, а тому суд призначає дату розгляду справи з повідомленням сторін ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 18.11.2022 на 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити: 1) Фізичній особі підприємцю Остріщенко Юрію Васильовичу ( АДРЕСА_1 ); 2) Приватному підприємству «ПАТМОС» (вул. Тиха, 1, с. Котів. Тернопільський р., Тернопільська обл., 47542).
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 106865679, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/361/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.