Court ruling № 106865294, 20.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 911/164/22

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича на рішення та протиправні дії старшого державного виконавця Володарського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївни щодо примусового виконання наказу у справі 911/164/22

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія Народна, Київська область, Володарський район, смт. Володарка (код ЄДРПОУ 38675288)

про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2022 р. клопотання ліквідатора задоволено в повному обсязі та зобов`язано колишнього керівника ТОВ "Нафтова компанія "Народна" Ерназарова Джамшита Мірзавалієвича передати ліквідатору ТОВ "Нафтова компанія "Народна" арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Нафтова компанія "Народна".

На примусове виконання зазначеної ухвали видано судовий наказ.

До суду надійшла скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича на дії старшого державного виконавця Володарського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївни щодо примусового виконання судового наказу у справі № 911/164/22, в якій скаржник просить суд:

1. Прийняти до розгляду та постановити ухвалу, якою задовольнити скаргу ліквідатора ТОВ "Нафтова компанія "Народна", арбітражного керуючого Петросяна А.С.

2. Визнати неправомірним винесене старшим державним виконавцем Володарського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївни повідомлення №7418 від 05.01.2022 р. про повернення виконавчого документа наказу господарського суду Київської області від 16.09.2022 р. у справі № 911/164/22 стягувачу без прийняття до виконання.

3. Зобов`язати старшого державного виконавця Володарського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Костюченко Юлію Миколаївну усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Київської області від 16.09.2022 р. у справі № 911/164/22.

4. Зобов`язати старшого державного виконавця Володарського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Костюченко Юлію Миколаївну у строк, який не перевищує десять днів з дня одержання ухвали, повідомити суд та заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 р. зазначену скаргу передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2022 р. прийнято до розгляду скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича на рішення та протиправні дії старшого державного виконавця Володарського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївни; розгляд скарги призначено на 26.10.2022 року о 14:00 хв.; встановлено строк до 31.10.2022 р. старшому державному виконавцю Володарського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївні для подання обґрунтованих та документально підтверджених заперечень на скаргу стягувача. Копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) таких заперечень до суду.

Разом з тим, в п. 3 резолютивної частини зазначеної ухвали судом допущено описку щодо встановленого строку старшому державному виконавцю Володарського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївні для подання обґрунтованих та документально підтверджених заперечень на скаргу стягувача.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18.10.2022 р. у справі № 911/164/22, викласти вказаний пункт в наступній редакції:

«3.Встановити строк до 25.10.2022 р. старшому державному виконавцю Володарського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлії Миколаївні для подання обґрунтованих та документально підтверджених заперечень на скаргу стягувача. Копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) таких заперечень до суду.».

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 18.10.2022 р. у справі № 911/164/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 20.10.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін