Справа № 3 - 2381/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
02.08.2010 р. м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у місті Черкаси про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 працюючого: директором ТОВ «Агротайм», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, як посадова особа притягується до адміністративної відповідальності за те, що порушив п.п.5.3.1 п.5.3. ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р.із змінами та доповненнями. Згідно акту перевірки від 08.07.2010 р. №4272/15-2/36091155 несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість згідно акту документальної перевірки по строку сплати 25.06.2010 р., а фактично сплачено по 30.06.2010 р., чим порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними адміністративного протоколу від 20.07. 2010 р. № 316868.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.
Суддя: підпис:
«ВІРНО»: суддя С.М. Позарецька
The court decision No. 10686149, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2381/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: