Court ruling № 106859656, 20.10.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6258/22

Провадження № 2/592/1699/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до КОНЦЕРНУ «НІКМАС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Супрун Д.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з КОНЦЕРНУ «НІКМАС» на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

06 жовтня 2022 року від представника позивача адвоката Супрун Д.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Так, у відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене,суд вважаєза необхіднезалишити позовнузаяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КОНЦЕРНУ«НІКМАС» простягнення нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати- залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку,шляхом подачіапеляційної скаргидо Сумськогоапеляційного суду,протягом 15днів здня проголошенняухвали.

Суддя Т.В. Шияновська