Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2843/22
Провадження №3/473/1048/2022
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" жовтня 2022 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №459289 від 11.10.2022, ОСОБА_1 в період часу з 01.09.2022 по 16.09.2022 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, а саме не забезпечила дистанційне навчання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих причин; судом належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №459289 від 11.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2022, поданням директора Олександрівського ліцею ім. Т.Г.Шевченка від 19.09.2022.
З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 є її матір`ю.
Відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення нею як матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, а саме у виді попередження.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яноста шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 106859340, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 473/2843/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: