Court ruling № 106856535, 19.10.2022, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2022 року Справа № 360/5577/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі № 360/5577/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у виконавчому документі, виданого у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у виконавчому документі, виданого у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах задоволено.

Виправлено описку у виконавчому документі, виданого у справі № 360/5577/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, зазначив резолютивну частину рішення:

"Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 112150267,58 грн (сто дванадцять мільйонів сто п`ятдесят тисяч двісті шістдесят сім гривень 58 копійок), в тому числі за Списком № 1 за період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2021 року у сумі 102185902,10 грн (сто два мільйони сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дві гривні 10 копійок), за Списком № 2 за період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2021 року у сумі 9964365,48 грн (дев`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят чотири тисячі триста шістдесят п`ять гривень 48 копійок)."

та місцезнаходження відповідача: 93292, Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вулиця Івана Данькова, будинок 21, код за ЄДРПОУ 32320594.

Проте, під час винесення ухвали у другому абзаці резолютивної частини зазначено «у справі № 360/5577/22» замість «у справі №360/5577/21».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної чистини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі № 360/5577/21 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної чистини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі № 360/5577/21.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13 жовтня 2022 року «у справі №360/5577/21» замість «у справі №360/5577/22».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Першого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова