Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/16825/21-Е
Провадження № 2/522/1549/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
20 жовтня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка Валерія Миколайовича, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (якщо прилюдні торги не відбулися), стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвала суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.2, 10-12, 43, 49, 62, 64, 76, 81, 89, 185, 210, 233, 247, п.6 ч.1 ст. 251, 252, 260, 261, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Веріковської Т.А. про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 діб.
Суддя Л.В. Домусчі
The court decision No. 106852912, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/16825/21-Е. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: