П О С Т А Н О В А
28 липня 2010 року Справа № 3-554/10
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шиповалова Т. Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нові Олешки Горностаївського р-ну Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ф/г «Лебідь 1»;
В С Т А Н О В И В :
29.06.2010 року Горностаївським відділенням Великолепетиської МДПІ за результатами проведення виїзної позапланової перевірки фермерського господарства «Лебідь 1»з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 23.06.2008 року по 20.06.2010 року, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1, відповідно до акту №136/2301/35180736 від 29.06.2010 року виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено збір за забруднення навколишнього середовища ,несвоєчасно перераховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 78,76 грн.
ОСОБА_1 вину свою визнав. Винність його підтверджується письмовими матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути винесено протест прокурора шляхом подачі відповідно апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Д. Шиповалова
The court decision No. 10685241, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-554/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: