Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 08.09.2022
20.10.2022р. Справа № 905/1987/21
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лафтайт (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця130-ї Таганрозької Дивізії, будинок 4, код ЄДРПОУ 41086629) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ: 21602826) витрати зі сплати судового збору у розмірі 8160,00грн.
Стягувач: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, номер рахунку (IBAN) UA488201720343190001000016268; код ЄДРПОУ: 21602826)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Лафтайт (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця130-ї Таганрозької Дивізії, будинок 4, код ЄДРПОУ 41086629)
Рішення набрало чинності 29.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Макарова
(Юлія Вадимівна Макарова)
The court decision No. 106851639, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1987/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: