Court ruling № 106851608, 20.10.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.10.2022
Case No.
904/3512/22
Document №
106851608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3512/22

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Катруся 54" (52142, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Комісарівка, вул. Миру, 16, код ЄДРПОУ 43667326)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей" (01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 30/10, квартира 2А, код ЄДРПОУ 43628910)

про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції у сумі 322 954,91 грн., інфляційних втрат у сумі 10 907,72 грн., 3% річних у сумі 2 667,48 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Катруся 54" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Прометей" про стягнення заборгованості у сумі 336 530,11 грн. з яких:

- 322 954,91 грн. основний борг;

- 10 907,72 грн. інфляційні втрати;

- 2 667,48 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням взятих відповідачем на себе зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції №65219 від 14.01.2022 в частині своєчасної та повної оплати.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

До позовної заяви надано в якості доказу направлення позовних матеріалів на адресу відповідача, опис вкладення у цінний лист із зазначенням у ньому адреси відповідача як: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 114, код ЄДРПОУ 43628910).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.10.2022 місцезнаходження відповідача є : 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 30/10, квартира 2А.

Таким чином наданий опис вкладення не може бути врахований судом як належний доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Всупереч вищенаведеним вимогам до позовної заяви доказів направлення позовних матеріалів на адресу відповідача не надано.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, виявлені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення позовної заяви на адресу відповідача, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

2. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту позивача, яка вказана ним у позовній заяві (Katrusy-54@ukr.net).

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 106851608 ?

Документ № 106851608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106851608 ?

Дата ухвалення - 20.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106851608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106851608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106851608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 106851608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 106851608 refers to case No. 904/3512/22

This decision relates to case No. 904/3512/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106851607
Next document : 106851609