№ 3-1161/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.07.2010 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Обоянь, Курської області, громадянки України, працює директором в ТОВ «Десса плюс» ,мешкає за адресою АДРЕСА_1 яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП , -
в с т а н о в и в:
09.06.2010 року при перевірці ТОВ «Десса плюс», код-35944163, було встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб за 2009р. на 893,90 грн. та неперерахування його до бюджету, чим було порушено п.п.6.5.2”в п.6.5 ст.6,п.п.6.3.3”е” п.6.3 ст.6, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.19.2”а” ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 від 22.05.2003 р.
Наведене підтверджується: протоколом № 379 про адміністративне правопорушення від 09.06.2010 року, актом перевірки від 09.06.2010р. № 650/2311/35944163 та не заперечується поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст .163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, судья -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу 34 грн. в дохід держави .
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протеста прокурором.
СУДДЯ
The court decision No. 10685154, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1161/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: