№ 1068507, 19.10.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.10.2007
Case No.
14/219
Document №
1068507
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" жовтня 2007 р.

Справа № 14/219

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №14/219

за адміністративним позовом: прокурора Олександрійського району в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Калина-М", с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 10430 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г. М. - посвідчення № 444;

від позивача - Максимчук О.А., довіреність №6179/10 від 11.06.07р.;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової служби подано позов про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Калина-М" заборгованості по податку на додану вартість в сумі 10430 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення № 2008090.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників від прокуратури та позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані сплачувати податки та інші обов"язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Працівниками Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції проведено позапланову виїзну документальну перевірку відповідача з питання правильності визначення суми ПДВ, заявленої до відшкодування з бюджету за травень 2004 року, про що винесено акт від 18.10.05 р. № 398/23-00-30862652.

На підставі акта винесено податкове повідомлення - рішення № 0000442300/0 від 03.11.05 р. на суму 4560 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 5700 грн. завищення бюджетного відшкодування, яке отримано 08.11.05 р. повідомлення № 337734.

Олександрійською об"єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення - рішення № 0000741520/0 від 22.09.05 р. на суму 170 грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість, яке отримано відповідачем 22.09.2005 р.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення ні в судовому ні в апеляційному порядку не оскаржувалися.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 10430 грн.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Прокурор Олександрійського району обґрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Олександрійська об"єднана державна податкова інспекція.

Докази сплати заборгованості у сумі 10430 грн. з податку на додану вартість у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Калина-М", с. Нова-Прага, вул. Пушкіна, 131 Олександрійського району Кіровоградської області, код 30862652 (відомості про рахунки відсутні) на користь держави, в особі Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17 Кіровоградської області (відомості про рахунки відсутні), - заборгованість з податку на додану вартість в сумі 10430 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1068507 ?

Документ № 1068507 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1068507 ?

Дата ухвалення - 19.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1068507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1068507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1068507, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1068507, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1068507 refers to case No. 14/219

This decision relates to case No. 14/219. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1068501
Next document : 1068508