Court ruling № 106848822, 03.06.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38873/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господартсва України, співвідповідач: Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Серджіо» про визнання недійсним патенту України на корисну модель № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з даним позовом у якому просила суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним повністю патент України № НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» та зобов`язати та зобов`язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі внести відповідні зміни до Державного реєстру патентів України на корисні моделі (в частині патенту України № НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1»), про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернобай Олега Валерійовича, судом призначено повторну судову комісійну експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

У зв`язку з призначенням судом повторної експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У травні 2022 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта №5760 від 22 лютого 2022 року за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господартсва України, співвідповідач: Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Серджіо» про визнання недійсним патенту України на корисну модель № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 22 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання на стадії слухання справи по суті позовних вимог викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя