Court ruling № 106848383, 20.10.2022, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.10.2022
Case No.
567/924/22
Document №
106848383
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/924/22

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача - адвоката Плакси В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом її повернення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом її повернення.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи з приводу виконання підпису ОСОБА_1 на договорах оренди землі та додаткових угодах до них щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5624287100:06:002:0049, площею 4,29 га та 5624287100:06:002:005050, площею 4,29, посилаючись на відсутність зазначених договорів у позивача.

Разом з позовною заявою позивачем було подано суду клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на те, що у нього відсутні договори оренди та примірники додаткових угод, а вжиті заходи щодо їх отримання не дали результатів, він просив суд витребувати з ТОВ "Захід Агро" та з ТОВ "Західна агровиробнича компанія" оригінали договорів оренди землі та додаткових угод до них.

Дане клопотання судом було задоволено, однак відповідач ТОВ "Захід Агро" суду оригінали договорів оренди не надало.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди до договору оренди вбачається, що ТОВ "Західна агровиробнича компанія" прийняла на себе права та обов`язки орендаря за договором, а отже може мати у своєму розпорядженні зазначені договори оренди.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи може мати значення інформація, що міститься в доказах, які просить витребувати позивач, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 84 ЦПК України

постановив:

клопотання позивача задоволити.

Витребувати відТОВ "Західнаагровиробнича компанія" оригінал договору оренди землі від 19.06.2015, предметом якого являється належна ОСОБА_1 земельна ділянка з кадастровим номером 5624287100:06:002:0049, площею 4,29 га, розташована за адресою: Рівненська область Рівненський район територія колишньої Сіянцівської сільської ради та оригінал договору оренди землі від 10.03.2014, предметом якого являється належна ОСОБА_1 земельна ділянка з кадастровим номером 5624287100:06:002:0050, площею 4,29 га, розташована за адресою: Рівненська область Рівненський район територія колишньої Сіянцівської сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 20.10.2022.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106848383 ?

Документ № 106848383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106848383 ?

Дата ухвалення - 20.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106848383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106848383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106848383, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 106848383, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 106848383 refers to case No. 567/924/22

This decision relates to case No. 567/924/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106848382
Next document : 106848384