Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 622/1092/21
Провадження № 2/529/404/22
УХВАЛА
про залишення без розгляду
17 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
при секретарі - Звягольскій В.А.
розглянувши у підготовчому засіданні залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення та позбавлення батьківських прав, -
встановив:
05.10.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Золочівського районного суду Харківської області з позовом про стягненняз відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені)у розмірі1%суми несплаченихаліментів закожен деньпрострочення тапозбавлення останньогобатьківських прав.
24.08.2022 відкрито провадження по справі, визначено порядок розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
19.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.
17.10.2022 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Крамаренком В.П., на електронну адресу суду, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Представники Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради та Служби у справах дітей сім`ї та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, в якості третіх осіб, в підготовче засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.
Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.257ч. 1 п. 5, 260,261 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення та позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів.
Головуюча: Л.Є. Петренко
The court decision No. 106847735, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 622/1092/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: