Court ruling № 106847549, 20.10.2022, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.10.2022
Case No.
370/947/22
Document №
106847549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"20" жовтня 2022 р. Справа № 370/947/22

суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Макарівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.07.2022 року у справі було відкрито провадження а копії ухвали були направлені сторонам по справі.

19.09.2022 року представником заінтересованої особи Макарівської селищної ради до суду направлені пояснення, в яких зазначено про те, що від ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської селищної ради не надходила заява про для прийняття рішення щодо можливості призначення опікуном/піклувальником над фізичною особою в разі визнання її недієздатною (обмежено дієздатною).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ч. 1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Заявником до заяви не надано подання або відповідного висновку органу опіки та піклування про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Відсутній також акт обстеження матеріально-побутових умов заявника, який просить визнати його опікуном, не зазначені докази, які підтверджують можливість заявника бути опікуном, а саме: довідки про стан його фізичного та психічного здоров`я, характеристики (з місця роботи або місця проживання).

У заяві про визнання особи недієздатною не вказано у якому закладі охорони здоров`я знаходиться його медична документація, що позбавляє суд можливості їх витребування.

За наявності недоліку заяви, заявникові слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись вимогами ч. 11 ст. 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Макарівська селищна рада залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, на які вказав суд.

Роз`яснити заявнику що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 106847549 ?

Документ № 106847549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106847549 ?

Дата ухвалення - 20.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106847549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106847549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106847549, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106847549, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106847549 refers to case No. 370/947/22

This decision relates to case No. 370/947/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106847547
Next document : 106855530