Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/372/22
Номер провадження: 2-аво/365/1/22
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської областіХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши заявупредставника відповідачаСолтановської А.О.про виправленняописки у рішенні суду в адміністративній справі № 365/372/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови протиправною по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України та її скасування,-
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Солтановська А.О. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду від 22 вересня 2022 року у справі № 365/372/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови протиправною по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України та її скасування.
Заява подана в порядку ст. 253 КАС України.
На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України призначити розгляд заяви у письмовому провадженні.
Керуючись ст. 253 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд заяви у письмовому провадженні на 20 жовтня 2022 року.
Витребувати з канцелярії Згурівського районного суду Київської області адміністративну справу № 365/372/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯР.В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 106847422, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 365/372/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: