Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6471/22
Провадження №2/442/1312/2022
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
20 жовтня 2022 року місто Дрогобич
Головуюча -суддя Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської області КурусР.І.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и л а:
13.10.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 18.10.2022 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 19.10.2022.
17.10.2022 суддею направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС у Львівській області щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача.
Дана позовназаява поданаз додержаннямвимог статейст.175,177ЦПК України.Відсутні підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Справа розглядатиметьсясуддею одноособово,за правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін на 14листопада 2022о 10.45 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судової влади України» - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Курус Р.І.
The court decision No. 106847413, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/6471/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: