Справа № 2-3365/2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. , розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про зобов’язання вчинити певні дії.
20 липня 2010 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області дана позовна заява була залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків до 02 серпня 2010 року, але вказані недоліки усунуті не були, тому суд відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу, а також повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 8,50 грн., та розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37,00 грн., т.я. відповідно до п.2.ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачці.
Повернути позивачці розмір сплаченого судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. (квитанція 501.68.1 від 06.07.2010 року, банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”.м. Харків, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: місцевий м. Первомайський 22090100, код отримувача: 24134432,р/р отримувача: 31412537700019, МФО: 851011), а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.00 коп. (квитанція 501.68.3 від 06.07.2010 року, банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”.м. Харків, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: державний м. Первомайський 22050000, код отримувача: 24134432,р/р отримувача: 31217259700019, МФО: 851011).
Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 10684713, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3365/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: