П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює: керівник ТОВ «Східремсервіс», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Східремсервіс», розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що несвоєчасно надавались платіжні доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів, строк надання до банку 14.04.2010 року. Фактично платіжне доручення було надано 16.04.2010 року, 07.05.2010 року, про що складений акт №14/173/22695652 від 11.05.2010 року, чим було порушено ст. 5 ЗУ « Про Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-12 від 11.12.91 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 170 гривень.
Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 31112106700007.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.П. Короткий.
Постанова набрала чинності __ р.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 10684530, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2839/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: