Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/873/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2022 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю
представника позивача - адвоката Плакси В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом її повернення
постановив:
клопотання позивача задоволити.
Витребувати відТОВ "Західнаагровиробнича компанія" оригінали договорів оренди землі від 23.10.2014 та 25.05.2015, предметом яких являються належні ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:004:0104, площею 4,5927 га, розташована за адресою: Рівненська область Рівненський район територія колишньої Сіянцівської сільської ради та з кадастровим номером 5624287100:06:004:0004, площею 4,5752 га, розташована за адресою: Рівненська область Рівненський район територія колишньої Сіянцівської сільської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено 21.10.2022.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
The court decision No. 106842899, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 567/873/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: