Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3285/14-ц
Провадження № 2-во/539/13/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Яценко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О. про виправлення описки по цивільній справі №539/3285/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, -
В С Т А Н О В И В :
03.10.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було винесено ухвалу по справі №539/3285/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. Якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документа за ухилення від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду. Виконання ухвали покладено на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
04.10.2022 року заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчук О. звернувся до суду з заявою в якій прохав виправити описку у вищевказаній ухвалі суду, оскільки в ухвалі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до матеріалів справи дата народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2022 скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новаки Лубенського району Полтавської області, встановлене на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2014.
Згідно ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі №539/3285/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, зазначивши в ухвалі суду вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 106842749, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 539/3285/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: