Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9654/22
2-о/357/226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. об 12 год.50 хв. розглянувши заяву
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / вулиця Ярослава Мудрого, буд.22, м.Біла Церква, Київська область, 09117 /
про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 317, 318 ЦПК України.
Керуючись ст.187, п.8 ч.1, ст.ст.315, 293, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, призначивши справу до розгляду на 19 жовтня 2022 року о 15:00 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
До суду викликати заявника, заінтересовану особу.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 106842489, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/9654/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: