Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1154/22
Провадження № 2-а/163/30/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в :
Від представника позивача Карпенко Альони Андріївни надійшло 18.10.2022 клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easayсon.com.ua.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3ст.195 КАС Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви адвоката Карпенко Альони Андріївни.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове засідання о 16:00 годині 20 жовтня 2022 року та подальші судові засідання проводити з участю представника позивача Карпенко Альони Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.А. Шеремета
The court decision No. 106842270, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 163/1154/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: