Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/437/22 Провадження №2/745/184/2022
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Понорницької селищної ради (вул. Довженка, буд. 18, в смт.Понорниця Новгород-Сіверськогорайону Чернігівськоїобласті,16220) про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за неюв порядкуспадкування правовласності нажитловий будинок(загальнаплоща 56,4кв.м.,житлова 25,5кв.м.)з господарськимибудівлями таспорудами,що знаходитьсяв АДРЕСА_2 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Даний будинок був побудований у 1963 році, і власником його був ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою з погосподарської книги, виданою Авдіївським старостинським округом Понорницької селищної ради.
Вона прийняла спадщину після смерті батька, подавши до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Богуславської Л.П. відповідну заяву в установлений законом строк. Приватним нотаріусам була заведена спадкова справа №25/2022. Оскільки, у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (адреса: АДРЕСА_2 ), приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.
Таким чином, вона є єдиною спадкоємницею всього майна, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не може оформити документально своє право на спадщину.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 17.11.2022 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального октугу Богуславської Л.П. копії матеріалів спадкової справи №25/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 106842067, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 745/437/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: