Decision № 10683873, 05.08.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.08.2010
Case No.
2-366/2010
Document №
10683873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-366/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості в розмірі 12906,23 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 01.09.2009 р. становило 103 107,86 грн. пояснивши в заяві, що 10 липня 2007 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0307/74/89120 на суму 12180,00 доларів США зі строком остаточного повернення кредиту по 10 липня 2022 року включно.

Відповідно до п.1.1,1.2,1.3,1.4,п.5.1 кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Крім цього, у відповідності до умов п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між Банком та Відповідачем 2- ОСОБА_4 укладено договір поруки №10/07-2007 р.

Відповідно до умов договору поруки п.1.2 поручитель-відповідач-2- на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника-гр. ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, а саме: згідно п.2.1 Договору поруки - відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник - ОСОБА_5 включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки(пені, штрафів).

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконував, у звязку з чим, станом на 01 вересня 2009 року заборгованість по кредитному договору складає 103 107,86 гривень.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати повязані з розглядом цієї справи в сумі 1031 грн.07 коп., судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в частині суми заборгованості, яка на час розгляду справи складає 4482,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 35530 грн. 94 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд приймає рішення по справі без відповідача ОСОБА_3, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 10 липня 2007 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0307/74/89120 на суму 12180,00 доларів США зі строком остаточного повернення кредиту по 10 липня 2022 року включно.

- Відповідно до п.1.1,1.2,1.3,1.4, п.5.1 кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Крім цього, у відповідності до умов п.9 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між Банком та Відповідачем 2- ОСОБА_4 укладено договір поруки №10/07-2007 р.

Відповідно до умов договору поруки п.1.2 поручитель-відповідач-2- на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника-гр. ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, а саме: згідно п.2.1 Договору поруки - відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник - ОСОБА_5 включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки(пені, штрафів).

Сума пені та штрафів станом на 12.05.2010 року становить 4482,98 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України НБУ складає 35530 грн. 94 коп. де: сума заборгованості за кредитом - 4154,47 доларів США, що становить за курсом НБУ - 32927,91 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 158,05 доларів США, що становить за курсом НБУ - 1252,69 грн., сума пені нарахована за порушення повернення кредиту та сплати відсотків за період з 15.03.2010 р. по 12.05.2010 р. - становить 21,49 доларів США, що за курсом НБУ - 170,34 грн., сума штрафу за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків - 148,88 доларів США, що за курсом НБУ - 1180 грн.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобовязання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК, ст.ст.526,610,611,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.02.2006 року Ізюмським МРВ УМВСУ в Харківській області, ІННОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізюм, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 10.01.2002 року, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль», р.№ 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № №014/0307/74/89120 від 10 липня 2007 року в розмірі 4482,89 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 35530 (тридцять пять тисяч пятсот тридцять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль», р.№ 361937 в Харківській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати по сплаті держмита в розмірі 1001 грн. 75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10683873 ?

Документ № 10683873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10683873 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10683873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10683873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10683873, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10683873, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10683873 refers to case No. 2-366/2010

This decision relates to case No. 2-366/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10683872
Next document : 10683878