Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року м. Київ № 400/11780/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходу реагування,
встановив:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі також - позивач) до Акціонерного товариства "Укрпошта" (надалі також - відповідач) про застосування заходу реагування.
17.02.2022 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/11733/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Ухвалою суду прийнято праву до свого провадження, справа розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Від представника відповдіача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту припинення на території України воєнного стану.
Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки такої підстави для зупинення провадження у справі, як запровадження на території України воєнного стану, стаття 236 Кодексу адміністративного судочинства не містить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає..
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 106835583, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 400/11780/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: