Court ruling № 106835166, 19.10.2022, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12478/22

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складісудді ПершкоО.О.,розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ролідас" про розірвання договору купівлі-продажу (поставки) та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Авто Ролідас" про розірвання договору купівлі-продажу (поставки) та стягнення коштів.

18 жовтня 2022 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло письмове клопотання від позивача в порядку ст. 212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивачем дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ролідас" про розірвання договору купівлі-продажу (поставки) та стягнення коштів - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/12478/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ролідас" про розірвання договору купівлі-продажу (поставки) та стягнення коштів, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції з Білогірським районним судом Хмельницької області (30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42) за участі позивача.

Копію ухвали направити до Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко