Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3156/22
3/154/1821/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , стрільця-санітара 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
29.08.2022 року о 08 год 00 хв під час ранкового шикування було виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив місце проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 у м. Володимирі Волинської області в умовах особливого періоду. До місця служби ОСОБА_1 повернувся 20.09.2022 року, представивши довідку про перебування на лікуванні у Камінь-Каширському центрі первинної медико-санітарної допомоги у період з 01.09.2022 року по 19.09.2022 року. Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутнім по місцю служби з 29.08.2022 року по 31.08.2022 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 172-11 ч. 4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А1008 № 572 від 21.09.2022 року, письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-11 ч. 4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.172-11ч.4КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадя 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК
The court decision No. 106830609, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 18.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 154/3156/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: