Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/5061/22
Номер провадження 2/712/2042/22
31 серпня 2022 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
Головуючої судді Марцішевської О.М.
при секретарі Шевченко О.П.
представника позивачки адвоката Забавського Д.А.
роозглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТРАЛ ФІШ» про визнання права на частку в статутному капіталі в порядку спадкування,
встановив:
12 липня 2022 року позивачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулися з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТРАЛ ФІШ» (м. Черкаси, вул.. Хомека, 19) про визнання права на частку в статутному капіталі в порядку спадкування.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Витребувано від приватного нотаріуса Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залучений до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О.
22 серпня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка обгрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси заявниці у зв`язку з існуванням судового спору за участю заявниці та позивачки з приводу з приводу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивачки адвокат Забавський Д.А. в судовому засіданні по суті заяви заперечував.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи та заяви про вступ у справу, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки доводи її заяви про вступ у справу дають підстави для висновку, що рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4 у зв`язку з існуванням судового спору за участю заявниці та позивачки з приводу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Крім того, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі з приводу оформлення спадкових прав позивачки може вплинути на обсяг прав та законних інтересів осіб, які претендують на майно вказаного спадкодавця.
Керуючись ст. 52-54, 352-354 ЦПК України, суд
ухвалив :
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогщодо предметаспоруОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) та встановити третім особам строк для подання пояснення - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Повний текстухвали виготовлено 05 вересня2022року.
The court decision No. 106823929, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/5061/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: