Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року
м. Харків
справа № 638/12677/21
провадження № 2/638/2463/22
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О., Федорова О.В.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
вирішуючи питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20 липня 2015 року за тілом кредиту у розмірі 107 029 (сто сім тисяч двадцять дев`ять) грн 92 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 969 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 43 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту скороченого тексту (вступної та резолютивної частини) від 14 жовтня 2022 року судом встановлено, що у третьому абзаці допущено описку, а саме, третій абзац викладено в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.», коли потрібно зазначити правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 969 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 43 коп.»
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в скороченому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року (вступна та резолютивна частини), а саме, третій абзац викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 969 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 43 коп.»
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в скороченому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року (вступна та резолютивна частини), а саме, третій абзац викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 969 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 43 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2022 року.
Суддя В. М. Яковлева
The court decision No. 106823621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/12677/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: