Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/3886/22
Провадження №1-кп/592/333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2022 року м.Суми
Ковпаківськийрайонний суд м.Суми ускладі:судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,з участюпрокурора Окружної прокуратуриміста Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12022205520000013, від 05.01.2022 року, які надійшли з Окружної прокуратури 22.08.2019 року з обвинувальнимактом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального 12022205520000013 від 05.01.2022 р. відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.06.2022 року призначено підгготовче судове засідання по справі на 05.07.2022 року
03.08.2022 року, 15.08.2022 р., 26.09.2022 р. обвинувачена ОСОБА_5 не з`являлася в підготовче судове засідання, належним чином повідомлена про час його розгляду.
ухвалою суду від 26.09.2022 р. застосований привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , який не був виконаний через відсутність обвинуваченої за місцем мешкання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення ПОВТОРНО приводу у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 .
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 не можливо, а вона до суду не зявляється без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання через відділ поліції, за місцем проведення досудового розслідування СВ Сумського РУП ГУНП в Сумської області.
Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного і керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України , суд -
УХВАЛИВ :
Здійснити ПОВТОРНО привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 11-00 год. 23 листопада 2022 року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалу длявиконаннянаправитив СВСумськогоРУПГУНП вСумськоїобластіта прокурору,якийпідтримуєобвинувачення дляконтролюзавиконання
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106820313, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/3886/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: