Court ruling № 106816739, 19.10.2022, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 566/1423/21

провадження № 2/566/97/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Ковальчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Музики-Дубравського В.А. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну частку (пай).

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 17.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 12.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

29 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, в якій вказав, що позивач в даній справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Виходячи зі змісту предмету спору, вказав, що дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому просив суд закрити провадження у справі №566/1423/21.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з такого.

ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі № 566/1423/21, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2022 р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищенаведеного, провадження у справі № 566/1423/21 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Музики-Дубравського В.А. про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі № 566/1423/21 за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну частку (пай), - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Хомицька