Єдиний державний реєстр судових рішень 18.10.2022 Справа №469/679/22
3/469/379/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 жовтня 2022 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., захисника Давидової О.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іваново Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, оператор відділення телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт.Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Повний текст постанови буде виготовлено 20 жовтня 2022 року.
Суддя:
The court decision No. 106815713, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 469/679/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: