Court ruling № 106813313, 29.09.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15895/21

Провадження № 2/761/4348/2022

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Шаповала М.С.,

за участі:

представника позивача - Копка Р.О.,

представника позивача - Бута О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Колтока О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт»- адвоката Бута О.В. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, третя особа: Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора та відновлення становища яке існувало до порушення з одночасним визнанням речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/15895/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, третя особа: Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора та відновлення становища яке існувало до порушення з одночасним визнанням речових прав.

У судовому засіданні, яке відбулося 29 вересня 2022 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» - адвокатом Бутом О.В. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, третя особа: Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора та відновлення становища яке існувало до порушення з одночасним визнанням речових прав.

Відповідно до змісту клопотання, з урахуванням заяви про виправлення помилки, представник просить суд витребувати у Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 16/4) належним чином засвідчені копії всіх документів з реєстраційних справ на об`єкти реєстраційний номер нерухомого майна яких: 2042307880000; 2042315580000; 2040407180000; 2041171980000; 2041179380000; 2041180180000; 2041184380000; 2041186580000; 2042314680000; 2041839580000; 2041319780000; 2041339580000; 2042310580000; 2041174180000; 20359375800000.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що враховуючи предмет позовної заяви, підстави якими обґрунтовуються позовні вимоги, зводяться до дотримання Державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецом Р.О., відповідних норм законодавства при прийнятті останнім рішень про державну реєстрацію та вчиненні реєстраційних дій, які були скасовані Наказом Міністерства юстиції України № 2378/5 від 10 липня 2020 року.

Натомість скасування рішень державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ - Кухтик О. С., які були прийняті на підставі та у виконання наказу Міністерства юстиції України від 10 липня 2020 року № 2378/5.

Позивач вважає, що при розгляді скарги Міністерством юстиції було порушено правові норми якими регламентована процедура розгляду скарг, норми ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Порядку про розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції», що в свою чергу призвело до видання незаконного Наказу № 2378/5 від 10 липня 2020 року.

Так, важливим доказом, в справі про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності, є документи на підставі яких було здійснено реєстраційна дія, що оскаржується.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

У зв`язку з викладеним, позивач не має можливості самостійно надати докази (документи що долучені до відповідної реєстраційної справи) самостійно.

Представники позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 разом зі своїм представником щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт»- адвоката Бута О.В. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, третя особа: Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України, скасування рішень державного реєстратора та відновлення становища яке існувало до порушення з одночасним визнанням речових прав - задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 16/4) належним чином засвідчені копії всіх документів з реєстраційних справ на об`єкти реєстраційний номер нерухомого майна яких: 2042307880000; 2042315580000; 2040407180000; 2041171980000; 2041179380000; 2041180180000; 2041184380000; 2041186580000; 2042314680000; 2041839580000; 2041319780000; 2041339580000; 2042310580000; 2041174180000; 20359375800000.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: