Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
14 жовтня 2022 року Справа № 160/9010/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2022 року з Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 16 вересня 2022 року передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, яким просив (з урахуванням уточненої позовної заяви):
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Луганській області від 27.06.2022 \№ 256 о/с, в частині звільнити зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 (0121816), слідчого віділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Луганській області від 13.06.2022 № 1152, яким ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- стягнути з НП України на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу.
З урахуванням вимог ст. 29 КАС України та ст. 30 КАС України щодо недопустимості спорів про підсудність, справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до вимог ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного)..
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
З огляду на предмет позову та враховуюче те, що позивач не є службовою особою, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займає відповідальне та особливо відповідальне становище, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовноо провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись статтями 12, 29, 30, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 160/9010/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі Судова влада України.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.В. Ірметова
The court decision No. 106809261, Luhansk District Administrative Court was adopted on 14.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/9010/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: