Court ruling № 106801558, 18.10.2022, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/367/22

Номер провадження: 2/365/201/22

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської областіу складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ФГ «Статок» - ДУДАРЕНКО А.М.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1в режимі відеоконференцзв`язку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Статок» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін до права оренди та про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію у звязку із закінченням строку, на який його було укладено, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Згурівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Статок» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін до права оренди та про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію у звязку із закінченням строку, на який його було укладено.

Ухвалою від 25 серпня 2022 року судом за клопотанням представника позивача було витребувано у Комунального підприємства «ПРІОРІТЕТ» та Комунального підприємства «ЦЕНТР РОЗВИТКУ ТА ІНВЕСТИЦІЙ ВАСИЛЬКІВСЬКОГО РАЙОНУ» докази, а саме завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесеня зміни в частині строку дії договору оренди землі б/н від 29.12.2011.

Витребувані докази надані не були, ухвала суду не виконана. За адресами зазначеними представником позивача вказані підприємства відсутні.

17 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати зазначені вище копії документів від Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Згурівської селищної ради. Клопотання обгрунтовувала тим, що витребувані судом докази можуть підтвердити або спростувати важливі обставини у справі. Отримати самостійно вказані докази сторона позивача не має можливості, оскільки витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за судовим рішенням. Також просила поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, як такий, що пропущений з поважних причини, а саме через невиконання попередньої ухвали суду щодо витребування доказів та спрямування адвокатських запитів з метою самостійного отримання доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник відповідача не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів, як такий, що пропущений з поважних причин та витребувати у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Згурівської селищної зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів, як такий, що пропущений з поважних причин.

Зобовязати Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Згурівської селищної надати до суду протягом десятиднівздня отриманняцієї ухвали належним чином засвідчені копії:

- заяви про здійснення реєстраційних дій, на підставі якої державним реєстратором 29.11.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені зміни, - строк дії договору оренди землі б/н від 29.12.2011 змінено з 10 (десяти) років на строк дії «до 29 грудня 2031 року, з правом пролонгації»;

- документів, які посвідчували особу заявника та підтвердження повноважень останнього (зокрема, але не виключно: довіреність, витяг з Державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб підприємців та ін.);

- Договору про внесення змін б/н від 08.11.2017 до Договору оренди землі б/н від 29.11.2011, зареєстрованого у відділ Держкомзему у Згурівському районі 29.12.2011 за № 322190004000699;

- всіх інших документів, які додавались до заяви про здійснення реєстраційних дій, на підставі якої державним реєстратором 29.11.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені зміни, - строк дії договору оренди землі б/н від 29.12.2011 змінено з 10 (десяти) років на строк дії «до 29 грудня 2031 року, з правом пролонгації».

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ