Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/1108/2022
Справа №359/11521/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
секретаря судового засідання Сем`янків Д.О.
провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду 17.06.2022 року надійшло клопотання від позивача про відмову від позову.
Відповідно до ч. 1 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 вищевказаної статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на це, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. ст.206, 255,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 106801418, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/11521/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: