Court ruling № 106801310, 17.10.2022, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.10.2022
Case No.
357/7734/18
Document №
106801310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/7734/18

2-зз/357/42/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» Тетері Світлани Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Держаного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлія Юріївна про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Держаного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлія Юріївна про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 року було задоволено заяву ТОВ Агрофірма «Матюші» про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку, площею 4,2101 га з кадастровим номером 3220483500:03:002:0043, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, власником якої є ОСОБА_1 .

До суду звернулася представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» Тетеря С.І. із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмоли О.Я. від 28.12.2018 року.

Судом встановлено, що дана заява подана повторно та ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2022 року вже розглянуто питання про скасування заходів забезпечення позову, скасовано ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмоли О.Я. від 28.12.2018 року про накладення арешту на земельну ділянку, площею 4,2101 га з кадастровим номером 3220483500:03:002:0043, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, власником якої є ОСОБА_1 .

За п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у разі наявності в провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 150 ЦПК України не врегульовано питання залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що аналогічна заява розглянута (розглядається) судом, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, зокрема ст. 257 ЦПК України і залишити клопотання представника позивача ТОВ Агрофірма «Матюші» Тетері Світлани Ігорівни про скасування заходів забезпечення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,258-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» Тетері Світлани Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 року року по цивільній справі № 357/7734/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Держаного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлія Юріївна про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 106801310 ?

Документ № 106801310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106801310 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106801310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106801310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106801310, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106801310, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106801310 refers to case No. 357/7734/18

This decision relates to case No. 357/7734/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106801307
Next document : 106801321