Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"18" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3932/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Погорелова О.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про за участю сторін: визнання неплатоспроможним не з`явились,ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту судового рішення по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити у наступній редакції:
1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від подальшого виконання зобов`язань перед кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (03056, м. Київ, вул. Польова, 24Д, код 39493634).
3. Провадження у справі №922/3932/21 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - закрити.
4. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 21.12.2021.
5. Ухвалу направити: боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "Фінансова компанія "Позика" (03056, м. Київ, вул. Польова, 24Д), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Міньковський
The court decision No. 106800464, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3932/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: