Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
17.10.2022м. ХарківСправа № 922/5201/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЖОН МИРОНОСИЦЬ, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40108599) до ФОП Лемех Сергія Кузьмича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) про стягнення суми завищеної вартості виконаних робіт
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулося Головне управління Національної поліції в Харківській області з позовом до ФОП Лемеха Сергія Кузьмича та просить суд стягнути з відповідача суму завищеної вартості виконаних робіт за договором від 05.07.2018 № 317 у розмірі 26229,39 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 31.12.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 15.02.2022 призначено справу № 922/5201/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання по справі призначено на 15.03.2022 о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
15.03.2022 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області,з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.
Ухвалою від 12.09.2022 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.10.2022 о 10:40.
04.10.2022 та 17.10.2022 засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Харківської області. Судові засідання, що мали бути проведені в цей проміжок часу не відбулися з незалежних від суду причин, про що складено акт про відсутність електроенергії.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи і всебічного та повного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст.202, 234Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на "31" жовтня 2022 р. о 10:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЛ.С. Лаврова
The court decision No. 106800440, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/5201/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: